經(jīng)濟(jì)大蕭條侵蝕了美國(guó)家庭多少價(jià)值？美聯(lián)儲(chǔ)上周公布一個(gè)答案，比率是38.8%。

      這是美國(guó)家庭從2007年到2010年凈資產(chǎn)中位數(shù)下跌的比率，或以美元計(jì)算，大約是由77300美元至126400美元。根據(jù)美聯(lián)儲(chǔ)的消費(fèi)者財(cái)務(wù)狀況調(diào)查數(shù)據(jù)，平均下降幅度較小，大約是14.7%。

      眾所周知，房地產(chǎn)泡沫的破滅是巨大財(cái)富全面下降的罪魁禍?zhǔn)住?/p>

      美聯(lián)儲(chǔ)研究人員提出：“雖然對(duì)于一些家庭來(lái)說(shuō)，金融資產(chǎn)或業(yè)務(wù)的價(jià)值下跌是最重要的因素，然而，凈資產(chǎn)中位數(shù)的跌幅，似乎全是由房地場(chǎng)市場(chǎng)崩潰所造成的。”

      《華盛頓郵報(bào)》的梅恩(Ylan Q. Mui)指出：“如果經(jīng)濟(jì)衰退把美國(guó)人退到20年前，經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，前進(jìn)的道路，肯定是十分漫長(zhǎng)的。”

      富國(guó)銀行顧問(wèn)加里塞耶(Gary Thayer)指出：“更重要的是，查看自那時(shí)以來(lái)，美國(guó)家庭的個(gè)人財(cái)政狀況問(wèn)題，將來(lái)可能在那一方面的經(jīng)濟(jì)得到改善。”

      美國(guó)家庭，如同私營(yíng)部門(mén)一樣，已經(jīng)從經(jīng)濟(jì)衰退的谷底慢慢恢復(fù)起來(lái)，可能是靠著股市的回升，又或是依靠個(gè)人努力來(lái)解決財(cái)政狀況。

      美聯(lián)儲(chǔ)的數(shù)據(jù)表明，經(jīng)濟(jì)衰退毀掉了多年來(lái)的財(cái)政收益。

      平均凈值回落至大約2001年的水平，家庭中位數(shù)價(jià)值跌至接近1992年，根據(jù)商業(yè)周刊指出，甚至是跌至1989年的水平。

      可以預(yù)見(jiàn)的是，數(shù)據(jù)將會(huì)引來(lái)許多人對(duì)奧巴馬總統(tǒng)的責(zé)怪，奧巴馬的經(jīng)濟(jì)團(tuán)隊(duì)在白宮博客上回應(yīng)有關(guān)的報(bào)告。

      但是，所有政治上的指斥，可能掩蓋更重要的問(wèn)題，到底，美國(guó)家庭需要多少時(shí)間才能重建昔日的財(cái)政狀況。

      國(guó)家經(jīng)濟(jì)委員會(huì)主任斯珀林(Gene Sperling)和副主任賈森福爾曼(Jason Furman)在白宮的博客上指出，自?shī)W巴馬上任以來(lái)，家庭凈資產(chǎn)實(shí)際上增加了23%。

      房屋市場(chǎng)已基本穩(wěn)定，盡管相對(duì)泡沫前的高峰估值仍然有一段距離。

      事實(shí)上，許多美國(guó)人仍支付著負(fù)資產(chǎn)的房屋，壓力沉重。

      然而，現(xiàn)時(shí)美國(guó)的學(xué)生債務(wù)是達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄的水平，富國(guó)銀行指出，消費(fèi)者信用評(píng)分的審核，相比幾年前已有所放寬，情況有好也有壞。

      但是，股市也有所改善，道瓊斯工業(yè)指數(shù)從2009年3月最低點(diǎn)，平均上升95%，相比2007年10月的高峰期，相差大約10%左右。

      塞耶指出：“在美聯(lián)儲(chǔ)研究詳細(xì)財(cái)富下降的期間，家庭財(cái)務(wù)狀況已經(jīng)改善。因此，經(jīng)濟(jì)前景很可能不是那么糟糕，未必如同美聯(lián)儲(chǔ)的報(bào)告。”