當(dāng)日本產(chǎn)品以迅猛的態(tài)勢(shì)迅速占據(jù)中國(guó)市場(chǎng)之際，中國(guó)人喊出了“支持國(guó)貨”的口號(hào)。如今，法國(guó)也出現(xiàn)這樣的事情，但是發(fā)動(dòng)“支持國(guó)貨”運(yùn)動(dòng)的是法國(guó)政府。最近，法國(guó)政府將倡導(dǎo)國(guó)民購(gòu)買(mǎi)法國(guó)貨作為一項(xiàng)重要的經(jīng)濟(jì)政策。

但是如果不買(mǎi)便宜的外國(guó)貨而只買(mǎi)法國(guó)貨，法國(guó)人平均每人每年將為此多支付1270至3770歐元。因此，這一口號(hào)響應(yīng)者并沒(méi)有法國(guó)政府預(yù)期那么多。

即便法國(guó)政治家們大張旗鼓地鼓吹支持國(guó)貨的口號(hào)，但是現(xiàn)任政府在去年選舉活動(dòng)中所有的杯子、T恤、旗幟等競(jìng)選用品大部分是從外國(guó)進(jìn)口的。

中國(guó)貨在法國(guó)市場(chǎng)中占據(jù)較大份額，如果法國(guó)人不買(mǎi)中國(guó)貨，其多花的錢(qián)將占不買(mǎi)外國(guó)貨而產(chǎn)生的額外開(kāi)支的71%。

總而言之，要讓法國(guó)人不買(mǎi)外國(guó)貨是很艱難的事。

雨果網(wǎng)了解到，Dan Mac Guill在歐洲媒體《本地新聞》8月14日的撰文談?wù)摲▏?guó)“支持國(guó)貨”的話題：

持有愛(ài)國(guó)心的法國(guó)消費(fèi)者可能愿意多花一些錢(qián)購(gòu)買(mǎi)“法國(guó)制造”的產(chǎn)品，但是放棄便宜外國(guó)貨的代價(jià)是什么呢？一項(xiàng)研究表明，不買(mǎi)較便宜的外國(guó)貨而選擇法國(guó)貨，將使每個(gè)家庭每月平均多花數(shù)百歐元。

法國(guó)政府發(fā)起的“支持國(guó)貨”運(yùn)動(dòng)是否可以成功，取決于有多少法國(guó)人愿意為購(gòu)買(mǎi)國(guó)貨多掏一些錢(qián)，多少人愿意以這個(gè)方式支持法國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展并創(chuàng)造更多的工作崗位。

總部位于法國(guó)的經(jīng)濟(jì)研究機(jī)構(gòu)CEPII的經(jīng)濟(jì)學(xué)家表示，只有愛(ài)國(guó)熱情高漲或者很富有的法國(guó)人才能做到不買(mǎi)外國(guó)貨而只買(mǎi)法國(guó)貨。

法國(guó)新政府自從去年五月上臺(tái)以來(lái)，將推動(dòng)國(guó)民購(gòu)買(mǎi)“法國(guó)制造”作為一項(xiàng)重要的經(jīng)濟(jì)政策。

但是，經(jīng)學(xué)家針對(duì)此事的最新研究結(jié)果不免會(huì)令法國(guó)制造企業(yè)和新政府感到失望。

法國(guó)經(jīng)學(xué)家Lionel Fontagné是書(shū)籍《不！法國(guó)制造》的作者。他表示，如果某個(gè)法國(guó)家庭完全放棄購(gòu)買(mǎi)外國(guó)貨而只買(mǎi)法國(guó)貨，那么這個(gè)家庭每個(gè)月將多花費(fèi)100至300歐元，每年將多花1270至3770歐元。在經(jīng)濟(jì)危機(jī)和高失業(yè)率的背景下，這些錢(qián)可不是小數(shù)目。

研究表明，由低成本和低工資國(guó)家生產(chǎn)出來(lái)的產(chǎn)品僅占法國(guó)市場(chǎng)總額的25%，但是要把這些貨物全部換成法國(guó)貨的話，代價(jià)是相當(dāng)昂貴的。

法國(guó)消費(fèi)者在購(gòu)買(mǎi)這四分之一的貨物時(shí)，其購(gòu)買(mǎi)力變得更加強(qiáng)大。

研究報(bào)告中披露了一個(gè)非常有趣的事實(shí)，購(gòu)買(mǎi)法國(guó)貨所產(chǎn)生額外費(fèi)用的71%，是因?yàn)榉艞壻?gòu)買(mǎi)中國(guó)貨而產(chǎn)生的。

經(jīng)濟(jì)學(xué)家Fontagné對(duì)于“購(gòu)買(mǎi)法國(guó)貨就可以為法國(guó)社會(huì)創(chuàng)造更多工作崗位”的論斷嗤之以鼻。他說(shuō)：“這一觀念完全錯(cuò)誤。首先，法國(guó)制造企業(yè)與低工資的外國(guó)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)之時(shí)，已經(jīng)大量采用機(jī)械化生產(chǎn)線，盡可能低降低成本，因此法國(guó)制造企業(yè)并不會(huì)創(chuàng)造出更多的工作崗位。第二，如果法國(guó)民眾在購(gòu)買(mǎi)法國(guó)貨方面會(huì)多花300歐元，這意味著他們將在其他經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域里少花300歐元，比如服務(wù)業(yè)等行業(yè)會(huì)受到較大的影響。”

“舉個(gè)例子，一對(duì)夫婦要買(mǎi)一輛新車(chē)，為了省錢(qián)買(mǎi)車(chē)，他們決定在未來(lái)數(shù)月里不去餐館吃飯。購(gòu)買(mǎi)一輛新車(chē)的對(duì)汽車(chē)工業(yè)來(lái)說(shuō)是有幫助的，但是對(duì)餐廳等其他領(lǐng)域卻是不利的。”

但是這一研究結(jié)果似乎無(wú)法說(shuō)服法國(guó)工業(yè)振興部長(zhǎng)Arnaud Montebourg。Arnaud Montebourg 去年身著法國(guó)布呂多尼水手衫，出現(xiàn)在著名的“ Le Parisien ”雜志上，大力倡導(dǎo)法國(guó)人購(gòu)買(mǎi)法國(guó)貨。

有趣的是，他此舉的最大受益者是英國(guó)公司Armor-Lux，因?yàn)橛?guó)公司Armor-Lux是其身上所穿的布呂多尼水手衫的制造商。在那之后，Armor-Lux公司的銷(xiāo)售量一下子上升了65%。

世貿(mào)組織對(duì)Montebourg 的行為表示憂慮，稱(chēng)其行為是“愛(ài)國(guó)保護(hù)主義”。Montebourg 以強(qiáng)烈的批評(píng)回敬WTO，他認(rèn)為WTO在阻止中國(guó)產(chǎn)品的不公平競(jìng)爭(zhēng)方面做得不夠多。但是，人們批評(píng)政客們未能手口如一地踐行他們所鼓吹的口號(hào)。

時(shí)間回溯到2012年，法國(guó)社會(huì)黨人在競(jìng)選時(shí)所用的杯子、T恤以及其他競(jìng)選用品大部分從中國(guó)、泰國(guó)、孟加拉和摩洛哥進(jìn)口的。（編譯：吳以輝）