圖片來源：圖蟲創意

出海之路層層險阻。美國商標暴雷時間頻繁出現在各大公眾號中，我們抱著不蹭熱點大肆渲染、也不拉踩的態度，經過一番認真分析、專家求解以后，綜合了相關資料，分享一下我的思考，僅供參考。

本文中你將了解到：

一、美國USPTO的關鍵政策法規，對于商標代理機構的一些要求

二、針對國內知識產權代理公司違規點的啟發和鑒定方法

三、美國商標制裁解決方案探討記錄

四、如何驗證服務機構？如何驗證美國律師的資質、相關資質查詢網站

交代背景：

一、這次被美國USPTO審查的Case，并非只有目前引起熱議的那幾家，還有很多Case,查看完整公開列表，請點擊：

https://www.uspto.gov/trademarks/trademark-updates-and-announcements/orders-issued-commissioner-trademarks

Fiona強烈建議：所有在美國注冊了商標的朋友，不要管你合作的代理機構是哪家，都花五分鐘點擊上述鏈接認真搜索一下是否牽涉其中。

二、除了上面所說的公開信息，未來有可能存在潛在風險的還有非律師備案實體。

大家可以通過下面這個鏈接查看相關規定：

https://www.uspto.gov/sites/default/files/documents/Trademarks-user-roles-webinar-13july2022.pdf

圖片來源：美國商標網截圖

圖片來源：美國商標網截圖

Fiona強烈建議：大家都花幾分鐘查詢下自己的商標在哪位律師名下，是否有相關資質。（本文第四節有查詢方法）

如果商標是被他們這些非律師備案的實體進行提交了信息，那么制裁可能會影響該實體提交文件的有效性。

一、美國USPTO的關鍵政策法規，對于商標代理機構的一些要求

原文提煉要點：

①，需要被許可的律師執照

美國專利商標局（USPTO）從2019年8月3日已宣布新商標新規，要求居住在美國境外的商標申請人、注冊人以及商標復審和上訴委員會程序（TTAB）中的有關各方應聘用一名在美國擁有執業資格的商標律師。

圖片來源：美國商標網截圖

該項新規適用于在美國境外擁有合法住所或主要營業地點的商標申請人、注冊人以及相關各方。此類商標申請人、注冊人以及各方應聘用一名在美國擁有執業資格的律師來代表自己在USPTO進行商標的申請工作。

這對外國申請人意味著什么？簡而言之，如果沒有美國執業律師代理，外國商標申請人將無法提交美國商標申請。對于已經擁有美國商標注冊的外國擁有人，如果申請商標續展，同樣需要由美國執業律師代理提交申請。

如果提交的商標申請早于這條新規則，還需要聘請律師嗎？

如果美國執照律師以外的其他人在本新規則生效之前向USPTO提交了您的申請，并且該申請被商標局接受，那么您無需聘請律師。但是，如果美國專利商標局在本規則生效日期之前發出了商標審查意見通知書（Office Action），如果您在此規則生效之后做出答復（Response），則需要指定一名律師。

商標復審和上訴委員會程序（TTAB）。要求您在訴訟程序中必須由美國執業律師代理。

②，需要實際使用證據

注冊商標的申請必須由商標所有人或有真正意圖在商業中使用商標的人制作。

③，必須親自簽署

④，信息必須真實

⑤，不能未經授權去代簽

⑥，不能提供虛假信息

⑦，各方必須有一名在美國執業的合格律師代表

⑧，任何使用USPTO.gov登錄系統和商標電子應用系統（“TEAS”）提交文件的一方均受USPTO網站使用條款的約束。請看到“https://www.uspto.gov/terms-use-uspto-websites.”個人負責在其注冊的USPTO.gov帳戶下發生的所有活動，該帳戶僅限于注冊該帳戶的個人使用。使用USPTO.gov賬戶提交、訪問或修改超出個人權限的信息，不僅違反了使用條款，還可能違反其他規則，

USPTO網絡使用守則：

https://www.uspto.gov/sites/default/files/documents/Trademarks-user-roles-webinar-13july2022.pdf

https://www.uspto.gov/trademarks/apply/identity-verification

誰需要身份驗證？

1.沒有律師代表的商標所有人

2.美國執業律師，包括內部法律顧問

3.加拿大律師或代理人

4.如果是律師助理或者為律師工作的其他工作人員，需經過驗證的律師擔保才能提交申請。

哪些不需要驗證身份？

1. 如果USPTO已通過專利申請流程驗證了申請者的身份，那么申請者將無需再次驗證。

2.如果申請者是由律師代表的商標所有人，則無需驗證身份即可對申請者的律師發送的表格進行電子簽名。

為什么USPTO設定了這項要求？

1.為了保持注冊的準確性和完整性。過去幾年，USPTO的商標申請量大幅增加。這一增長的主要部分來自外國申請人的申請量增加。USPTO發現許多的外國商標申請人、注冊人和當事人向USPTO提交不準確且可能提交不符合美國商標法或USPTO規則的欺詐性文件。通常，這些提交是在未經授權代表USPTO申請人的外國個人或實體的協助下提交的。

2. 減輕USPTO審查員們的工作。強制要求申請人聘請在美國擁有執業資格的律師代理申請，能對所需申請商標做出專業評估建議并且規范申請方式。

3.許多國家要求由當地律師代理申請。大部分國家都要求外國注冊申請人和注冊人聘請當地律師代理商標申請事宜。

對跨境電商的影響

隨著政策的調整，在2019年8月，USPTO就要求境外商標申請人進行商標申請、駁回復審、異議、續展等所有業務時，必須由美國執業的律師代理。

而到2019年9月的時候，USPTO新的全電子處理計劃要求申請人更新自己的申請和注冊記錄，提供一個電子郵件地址，以便于該辦公室通信。

2022年8月6日的身份驗證主要是針對進行美國商標代理的代理律師，也就是說，不管是個人注冊還是通過機構代理注冊，美國商標申請將變得更加嚴苛。

二、針對國內知識產權代理公司違規點的啟示和鑒定方法

國內知識產權的違規點，上一篇文章有詳細分析。

啟示：

①如果代理服務機構介紹自己是專門從事商標注冊的公司，他們遞交的合作美國商標律師，要在USPTO能夠對得上，有相關資質。

②USPTO會去查驗工作時間是否合理，賬號所在地址和律師實際所在地址，是否合理。也就是不符合正常的合規操作邏輯，都會有可能被查驗

例如，2021 年 6 月 3 日，在短短五個小時內，一個 USPTO.gov由受訪者控制的賬戶負責提交 26 份 TEAS 表格，這些表格是由“杰克遜·喬治”或費爾斯通先生直接簽名。很多投稿是在幾分鐘內提交的，所有的提交都來自相同的計算機網絡。見表 3：2021 年 6 月 3 日提交的附件 D。

在另一個例子中，2021 年 1 月 1 日，一個單獨的 USPTO.gov 賬戶由受訪者提交了 13 份新的 TEAS Plus 申請，據稱這些申請是由林先生直接簽署的。火石在一小時內。這些提交來自三個不同的電腦。鑒于這些提交的時間安排，這不太可能而且似乎Firestone 先生不可能親自簽署和/或提交這些文件。（來自譯文）

③USPTO會采取行動仔細審查在商標記錄中提交的使用證據的真實性和合理性。上有政策下有對策的投機方式無所遁形。

例如，某些案例中用以作為使用證據提交的隨附發票包含虛假、虛構或欺詐的商業網站信息。這些使用證據似乎只是為了其他目的而開發的，用以作為商標申請提交的一部分，來證明商標已被使用。

例如，1981mall.com ，似乎是一個電子商務網站平臺，被受訪者在多個申請中作為樣本提交。但是，該網站似乎僅是為了生成商標申請中的樣本，并且不是合法的電子商務網站銷售實際商品。網站上的“聯系我們”頁面僅標識了一個位置“USA”和提供的電話號碼“123456789”只是一個占位符甚至不包括美國電話號碼的正確位數。此外，網站上的幾個鏈接直接指向空白頁，例如“關于我們”、“交付信息”、“隱私政策”和“條款和條件”鏈接。

同樣，受訪者提交的樣本包括來自showetalk.com，它似乎也是一個模擬電子商務網站。網站商店名稱在網頁頂部標識為“Showetalk”，但“indecor”在頁面底部，出現在拉丁文占位符文本的上方，而不是實際的有關商店的合法信息。幾個指向空白頁面的超鏈接，例如“關于我們”、“隱私”政策”和“條款與條件”鏈接。ID。此外，“聯系我們”頁面標識了一個只有“USA”的位置，列出的電話號碼是“(+1)187-123-6899”，其中包括有效的美國國家代碼“+1”，但無效的區號“187”不是在美國任何地方使用。參見顯示聯邦截圖的附件 K通信委員會和 allareacodes.com 解釋區號。

受訪者還提交了幾份新的TEAS Plus 申請，其樣本包括從涉嫌電子商務網站（如 imyship.com）購買的發票，1981mall.com showetalk.com、homedailyline.com 和 toysmallol.com.12 這些發票包含模型標本的標志。首先，其中一些客戶名稱發票會顯示這些人的名字與他們的姓氏，這種現象在大多數美國消費者中并不常見。

大臉財思考：USPTO的嚴謹程度跟FBI差不多了啊。細思極恐！合理的使用證據這一塊，如果嚴格去查，幾乎沒有幾個亞馬遜商戶的提交是完全合規的。

常規操作是：提交注冊商標使用證據，亞馬遜賣家按照商標代理機構和亞馬遜平臺的要求，上傳一個產品，證明自己使用過，過了一段時間就下架了；或者說去淘寶店花了幾百塊錢，做了一個網站，網站的相關聯系方式一般還會換成和亞馬遜一致的，但是其他“交付信息”、“隱私政策”和“條款和條件”鏈接等信息，不會按照真實在使用的的網站一樣去處理。

④，更加厲害的是，USPTO會通過企查查、啟信寶等公開信息網站去查詢我們國內代理機構的企業狀況。如果發現在公示網站上幾家公司是有關聯的，那么就會被USPTO判定為是一個遞交聯盟或者一個主體。

USPTO會去查詢企業官網的宣傳，和全網各種渠道的相關宣傳信息，USPTO默認公司在官網宣傳的信息，所有的信息都應該是有跡可循，經得起查驗的。

大臉財的判斷依據：那份600多頁文檔中的P14，Exhibit A（需要文檔全文，加小編微信索取）

通過這一點判定關聯依據，未來無論是找什么服務代理機構，做好背景調研，找齊這家公司供應商的所有關聯企業族群，是非常有必要的。即使主體A是合規的，主體B有瑕疵，一旦判定關聯，主體A也會被牽連。

⑤，USPTO會查詢操作細節是否規范，推斷其合理性。

比如使用證據里面，其中的買家地址不符合正確的美國人常用姓氏、地址不對、電話區號不對，賬號登陸的IP和律師本身所在的ID。

三、美國商標制裁解決方案探討記錄

聽了上周Sunny行世界發起的直播，分享一下某位賣家經過驗證的解決方案：

圖片來源：Sunny行世界公眾號截圖

圖片來源：Sunny行世界公眾號截圖

四、如何驗證服務機構？如何驗證美國律師的資質、相關資質查詢網站

①，營業執照信息查詢

國家企業信息公示平臺，企查查，啟信寶，愛企查等網站等

②，CNIPA網站

http://dlgl.cnipa.gov.cn/txnqueryAgencyOrg.do

③，美國律師協會（ABA）網站提供的美國各州律所目錄及查詢網址，僅供參考：

https://www.americanbar.org/groups/legal_services/flh-home/flh-bar-directories-and-lawyer-finders/

https://apps.calbar.ca.gov/

④，查詢律師已經處理商標案件的排行版

https://www.trademarkia.com/opposition/ranking-attorneys.aspx?year=2022

輸入律師名字---查詢這些律師申請了多少商標，分別是什么商標。

一個反認知的風險提醒：

某些處分和制裁，是因為單個律師接收了大量的客戶，根本就沒法有那么多時間來審查客戶的商標申請。也就意味著，之前，律師在排行榜能靠前是一種實力的象征，而現在誰的數量越多，多的不合理，反而對于賣家來說，會是一個隱患。

不如去找專門針對Trademark領域的律師，還沒到TOP100排行版的。

以紐約州為例，查詢相關律師資質：

1、進入紐約法院官網：https://www.nycourts.gov，可以將網頁翻譯成中文，找到律師搜索模塊，點擊。

圖片來源：紐約法院官網截圖

2、進入律師查找模塊，輸入律師姓名，點擊搜索。

圖片來源：紐約法院官網截圖

圖片來源：紐約法院官網截圖

3、如果確有其人，將會彈出詞條。

圖片來源：紐約法院官網截圖

4、點擊姓名詞條，將會顯示律師的具體信息，如下所示。

圖片來源：紐約法院官網截圖

按照如上操作以美國紐約州為例，精確地搜索到TA。其他州按照同樣的方式驗證。

合規的商標注冊流程、經過備案的美國律師、真實的使用證據和使用場景，這么計算下來，必定是高漲的注冊成本。

關于我：

我是一枚跨境電商合規觀察者和思考者，關注跨境合規的一切。

生產制造型、出口貿易型、高新技術、跨境電商、服務型等類型的企業在拓展海外生意時，需要注意貿易合規全鏈路的問題：產品合規、無票采購出口合規通道、合規收匯、全憑證鏈資金合規回流、完稅方案、公司架構、業務架構、財稅架構、供應鏈架構的全方案等。

真誠交流，共同探討外貿新業態。

（來源：跨境大臉財）

以上內容屬作者個人觀點，不代表雨果跨境立場！本文經原作者授權轉載，轉載需經原作者授權同意。?