隨著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，印度奢侈品市場(chǎng)逐年增長(zhǎng)。與此同時(shí)，印度各類品牌仿造行為也變得異常猖獗，愛(ài)馬仕、路易威登（LV），古馳、迪奧和Burberry等知名品牌紛紛中槍。

更有甚者，有些仿冒者異常大膽，竟然推出牛頭不對(duì)馬嘴的假冒品。比如，哈雷?戴維森是國(guó)際上知名的摩托車(chē)品牌，但是一家孟買(mǎi)公司竟然出售哈雷?戴維森牌的除臭劑。

雨果網(wǎng)從印度《經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》8月29日的報(bào)道中獲悉，因印度皮革制造商Da Milano的手提包與法國(guó)愛(ài)馬仕的Birkin系列的手袋非常相似，因此Da Milano和愛(ài)馬仕之間爆發(fā)了一場(chǎng)訴訟。

愛(ài)馬仕已經(jīng)從德里高等法院獲得了禁令，禁止Da Milano公司繼續(xù)出售跟Birkin“設(shè)計(jì)和外形一模一樣”的手提包。但是Da Milano公司否認(rèn)愛(ài)馬仕的指控，請(qǐng)求法院撤銷該禁令。Da Milano公司的律師表示，兩者之間沒(méi)有相似之處，Da Milano的手提包售價(jià)僅為1萬(wàn)盧比，而愛(ài)馬仕Birkin卻賣(mài)到65萬(wàn)盧比，愛(ài)馬仕的行為完全是出于商業(yè)嫉妒和業(yè)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)的不良動(dòng)機(jī)。

近年來(lái)，印度公司仿造了一系列國(guó)際奢侈品牌的產(chǎn)品，愛(ài)馬仕、路易威登（LV），古馳、迪奧和Burberry等紛紛中槍。

各大奢侈品牌通過(guò)訴訟來(lái)維護(hù)自身權(quán)益。相比真正的奢侈品，印度市場(chǎng)中各類假冒產(chǎn)品的市場(chǎng)份額增長(zhǎng)率是前者的兩倍。電子商務(wù)等新型分銷渠道將各類假冒產(chǎn)品源源不斷地投向消費(fèi)者群體之中。

法務(wù)顧問(wèn)公司Titus & Co的合伙人Diljeet Titus表示：“印度冒牌產(chǎn)品的每年增長(zhǎng)40%，許多奢侈品牌一直在考慮如何對(duì)付日益猖獗的假冒行為。”

有些印度公司之前獲得了國(guó)際品牌的特許經(jīng)營(yíng)權(quán)，但是后來(lái)特許經(jīng)營(yíng)權(quán)被終結(jié)之后，這些公司還繼續(xù)出售假冒產(chǎn)品。

路易威登（LV）公司也指控另外一個(gè)小零售商銷售假冒產(chǎn)品。該零售商曾對(duì)外聲稱，他們銷售的是從海關(guān)拍賣(mài)會(huì)繳獲的偽造產(chǎn)品。

古馳、路易威登、勞力士、普拉達(dá)等品牌的偽劣產(chǎn)品在印度市場(chǎng)大行其道。其中，相當(dāng)一部分假冒產(chǎn)品是從中國(guó)進(jìn)口的。

更有甚者，有些人竟然出售原品牌公司從來(lái)沒(méi)有生產(chǎn)的假冒產(chǎn)品。

律師Rajan Narula說(shuō)：“哈雷?戴維森是國(guó)際上知名的摩托車(chē)品牌，但是一家孟買(mǎi)公司竟然出售哈雷?戴維森牌的除臭劑。該公司不僅批發(fā)出售，甚至還將貨物鋪到一些現(xiàn)代化商場(chǎng)里，這使消費(fèi)者錯(cuò)誤地以為他們的產(chǎn)品都是真貨。”

哈雷?戴維森就此委托印度律師起訴該孟買(mǎi)公司。

除了一些大名鼎鼎的國(guó)際品牌之外，假冒偽劣行為的受害者還包括印度知名品牌。這些品牌被大量仿造，以低于真品的質(zhì)量和價(jià)格大量出售。

印度本土品牌Kimaya在印度國(guó)內(nèi)享有一定的知名度，其服裝也被一家名為Simaya公司仿造。因此Kimaya也對(duì)其發(fā)起了訴訟維權(quán)行動(dòng)。

記者專門(mén)打電話咨詢了一家賣(mài)假冒名牌的網(wǎng)站。這家網(wǎng)站出售的LV皮帶僅為2000盧比，愛(ài)馬仕皮帶則為5000盧比，古馳的手袋為5000盧比，普拉達(dá)等仿造品的價(jià)格也非常低廉。

這些出售假冒偽劣產(chǎn)品的網(wǎng)站，往往把知名品牌真品的照片展示出來(lái)。當(dāng)消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)時(shí)，他們通過(guò)網(wǎng)上支付的方式接收貨款。

許多消費(fèi)者對(duì)買(mǎi)到假冒產(chǎn)品毫不在意，因?yàn)檎嫫穼?duì)他們來(lái)說(shuō)是可望不可即的。一個(gè)消費(fèi)者表示：“上次我去泰國(guó)時(shí)，我為我的妻子買(mǎi)了一個(gè)LV包，為我自己買(mǎi)了一個(gè)歐米伽手表，兩者的價(jià)格均為150美元，我知道這是假貨，但是他們很起來(lái)很逼真，并且價(jià)格非常有誘惑力。”

雨果網(wǎng)小編認(rèn)為，正如人們看著在墻上懸掛的蒙娜麗莎畫(huà)像，人人知道世界上只有一副是真的，但是還是很多人樂(lè)此不疲地懸掛仿造的畫(huà)像。許多人渴望用上知名品牌，但是真正的奢侈品售價(jià)高昂，令人望而興嘆，因此只能退而求其次，購(gòu)買(mǎi)假貨了。

雨果網(wǎng)了解到，Bain & Co公司統(tǒng)計(jì)，印度奢侈品市場(chǎng)近年來(lái)增長(zhǎng)迅速，年增長(zhǎng)率達(dá)到了15至20%，總額將近60億美元。但是YES銀行的統(tǒng)計(jì)數(shù)字更高，YES銀行估計(jì)印度奢侈品市場(chǎng)的規(guī)模已經(jīng)達(dá)到了80億美元，2015年將達(dá)到150億美元。但是所有的這些數(shù)據(jù)都是估算出來(lái)的，因?yàn)榇蟛糠稚莩奁饭静辉敢馀端麄儗?shí)際的銷售額。（編譯：吳以輝）