雖然美國服裝和鞋類協(xié)會（American Apparel & Footwear Association ）以及美國鞋類分銷商和零售商（Footwear Distributors & Retailers of America）的專家堅持認為，幾種假設的策略——包括轉運“原產國”和“首次銷售”都不失為好辦法，但越來越多的美國買家為了避免關稅開始尋找新的采購國。

FDRA的總裁兼CEO表示，在鞋類生產方面，越南迄今已成為最受歡迎的“中國商品”的采購替代國，隨著時間的推移，印尼、柬埔寨、印度和意大利的重要性也不斷上升。

但是，單一供應鏈不可能發(fā)生全面動蕩，FDRA和AAFA鼓勵其成員通過“原產國”規(guī)則重新考慮如何組裝自己的產品。實際上，品牌可以繼續(xù)到中國采購某些重要的鞋材，然后在其他地方組裝鞋子，并把關稅很低或不存在關稅的國家作為原產國。

AAFA負責供應鏈的高級副總裁Nate Herman表示：“原產國是最終制造鞋子的地方。例如，將中國未成形的鞋面和鞋底運送到另一個國家，如柬埔寨，然后用縫紉線縫在一起，原產國就變成了柬埔寨?！?

相較而言，中國鞋類制造企業(yè)也可以反其道而行之，配合美國采購商的購買路徑規(guī)避關稅的打擊。

這樣的過程是合法的，盡管當材料從一個國家運往另一個國家進行組裝時，可能會有一些灰色區(qū)域來界定什么是完整或不完整的鞋。即便如此，FDRA已開始指導其成員如何開始在中國各地拉長供應鏈，以及如何在越南等已經擁有重要制造業(yè)基礎設施的熱點地區(qū)增加采購。

貿易組織指出，盡管使用這些策略，完全改變采購地點或使用原產地規(guī)則來延長供應鏈可以讓品牌避免支付高昂的關稅。另外，“首次銷售”等其它策略也可以幫助品牌降低成本。

據悉，首次銷售規(guī)則是確定多層銷售貨物的成交價格的一種估算方法。歐盟、美國和日本均接受首次銷售估價法，運用此估價法比按照成交價格估算，進口商能夠節(jié)省高達50%的關稅。

簡而言之，鞋類品牌經常使用代理商來幫助他們從中國工廠購買產品。代理商對這些產品進行加價，品牌通常會按照該價格支付稅金和關稅。如果公司愿意采取額外措施并且認真記賬，他們可能能夠啟動“首次銷售”規(guī)則，以便以較低的首次成本支付關稅。

不過，這一過程很復雜，一些品牌此前認為不值得付出努力。

Herman說：“過去很多公司都認為不值得花那么多錢和時間去做這件事。但是，如果有了25%的額外關稅，他們就會認為花時間和金錢去做這件事是值得的。顯然，可能這樣做無法保護你免受關稅，但它降低了你的基本成本?！?

與此同時，AAFA和FDRA表示，他們及其數千名鞋類和服裝零售商會員堅決反對非法轉運過程——即在一個國家制造商品，然后運往其他國家，并更換標簽，表明這些商品是在后者地區(qū)生產的。這兩個組織甚至警告稱，使用這種策略的增加實際上可能使行業(yè)的成本更高。此前有消息證實，美國國土安全部（Department of Homeland Security）已經對多家公司進行了檢查，并對它們處以罰款，原因是它們通過柬埔寨運送貨物來逃避關稅。

Herman表示：“由于新的關稅促使一些不法公司從事轉運業(yè)務，美國海關宣布將加強執(zhí)法，防止這種情況發(fā)生。這意味著，那些循規(guī)蹈矩的公司將需要額外的成本，來證明他們遵守了規(guī)定。他們需要付出25%的額外執(zhí)行費用?！?

事實上，過去幾個月，制鞋業(yè)和服裝業(yè)零售商紛紛站出來，反對特朗普總統(tǒng)對中國使用威脅關稅和實施關稅的做法。史蒂芬·馬登有限公司該公司首席執(zhí)行長Ed Rosenfeld和時裝設計師Marc Fisher等高管在美國貿易代表辦公室作證，討論對價值3000億美元的中國商品征收25%的關稅，結果表明它將影響幾乎所有美國從中國進口的商品。

（來源：雨果情報君）

以上內容屬作者個人觀點，不代表雨果網立場！本文經原作者獨家授權供稿，轉載需經雨果網授權同意。