據(jù)悉，尼日利亞政府將在2020年對(duì)所有在線購(gòu)物征收5%的增值稅，尼日利亞人民對(duì)此表示遺憾。

尼日利亞人民認(rèn)為這是“反人民”的政策，稱這將構(gòu)成雙重征稅。其他人指出，電子商務(wù)平臺(tái)和許多科技創(chuàng)業(yè)公司仍在努力實(shí)現(xiàn)盈利，并需要支持其行業(yè)的商業(yè)政策。

那么尼日利亞緣何要對(duì)在線購(gòu)物征收增值稅？又將產(chǎn)生怎樣的影響？本文將一一為你解答。

對(duì)網(wǎng)上購(gòu)物征收增值稅的目的何在？

目前，在尼日利亞提供商品和服務(wù)的企業(yè)需要繳納5%的增值稅。因此，當(dāng)尼日利亞人從尼日利亞的電子商務(wù)平臺(tái)（如Jumia或Konga）購(gòu)買(mǎi)物品時(shí)，尼日利亞買(mǎi)家將支付5％的增值稅。然而，當(dāng)同一個(gè)尼日利亞人從亞馬遜或類似的非尼日利亞電子商務(wù)平臺(tái)購(gòu)買(mǎi)物品時(shí)，則不需要向尼日利亞政府支付增值稅。在這種情況下，亞馬遜的尼日利買(mǎi)家將因?yàn)殡娮由虅?wù)平臺(tái)不在尼日利亞而不用支付增值稅。這就是尼日利亞聯(lián)邦稅務(wù)局試圖解決的問(wèn)題。

雖然很容易讓Jumia或Konga平臺(tái)繳納、征收增值稅，但尼日利亞很難讓亞馬遜做同樣的事情，因?yàn)閬嗰R遜在尼日利亞沒(méi)有任何實(shí)體存在。因此，問(wèn)題始終圍繞該如何向尼日利亞人在亞馬遜或類似平臺(tái)購(gòu)買(mǎi)的商品征收增值稅而展開(kāi)。為此，尼日利亞聯(lián)邦稅務(wù)局的提議是委任尼日利亞銀行代為征收增值稅。但是，只有買(mǎi)家在使用尼日利亞銀行卡進(jìn)行支付時(shí)，這個(gè)辦法才能奏效。如果買(mǎi)家使用的銀行卡不是在尼日利亞發(fā)行的，那么向亞馬遜和類似平臺(tái)上的尼日利亞買(mǎi)家任舊不被征稅。這是尼日利亞聯(lián)邦稅務(wù)局尚未解決的一個(gè)問(wèn)題，在此期間，他們可能需要使用道德勸說(shuō)來(lái)做到這一點(diǎn)。但是，比較有效的解決方案是發(fā)布指令，指定這些電商平臺(tái)代為征稅。

尼日利亞的數(shù)字經(jīng)濟(jì)將如何受到影響？

擬定的解決方案能夠?yàn)樵谀崛绽麃喌碾娮由虅?wù)平臺(tái)和亞馬遜等其他平臺(tái)上購(gòu)買(mǎi)的商品創(chuàng)造一個(gè)公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。因此，它能使尼日利亞電子商務(wù)公司提供的商品和服務(wù)具有競(jìng)爭(zhēng)力。征稅是為了公平和透明度。

這也意味著政府稅收會(huì)大幅增加。應(yīng)該指出的是，許多國(guó)家在數(shù)字經(jīng)濟(jì)稅收方面都采用了自己的法規(guī)。例如，在法國(guó)產(chǎn)生的每一筆數(shù)字銷售都將征收3％的稅，這取決于某些條件，例如按照一家公司在全球范圍內(nèi)的總收入和在法國(guó)的收入來(lái)征收。

在尼日利亞，尼日利亞聯(lián)邦稅務(wù)局只專注于增值稅，他們尚未解決尼日利亞科技公司所獲收入對(duì)于所得稅產(chǎn)生的影響，目前，這些公司尚未對(duì)在尼日利亞取得的收入繳納所得稅。這種做法符合尼日利亞的稅收法規(guī)，這不能算作是逃稅。但是，尼日利亞需要修改所得稅法，以向這類收入征收所得稅，就像其他國(guó)家正在做的那樣。

征收增值稅對(duì)在網(wǎng)上購(gòu)物的尼日利亞人的影響

在線購(gòu)買(mǎi)者需要做好在電商平臺(tái)購(gòu)物時(shí)要支付增值稅的準(zhǔn)備，不管電商平臺(tái)是在尼日利亞境內(nèi)還是境外。

（來(lái)源：雨果情報(bào)君）

以上內(nèi)容屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表雨果網(wǎng)立場(chǎng)！本文經(jīng)原作者獨(dú)家授權(quán)供稿，轉(zhuǎn)載需經(jīng)雨果網(wǎng)授權(quán)同意。