Urban Outfitters是美國知名的服裝品牌之一，其設(shè)計風(fēng)格獨特新穎，兼收并蓄，深受年輕人的追捧。然而，Urban Outfitters近年來深陷剽竊丑聞。很多設(shè)計師聲稱自己的設(shè)計方案被 Urban Outfitters使用而沒有得到一分錢的報酬。

雨果網(wǎng)從美國媒體“guardianlv”5月28日發(fā)表的文章了解到，在二十多歲年輕人中，Urban Outfitters是最受歡迎的服裝品牌之一。不過，Urban Outfitters飽受丑聞困擾，其時髦而獨特的服裝設(shè)計靈感來自于一些設(shè)計師，而Urban Outfitters并沒有向這些設(shè)計師支付一分錢。剽竊的壞名聲已經(jīng)傳播了好些年了，但是Urban Outfitters公司似乎對這些有才氣的設(shè)計師沒有絲毫的內(nèi)疚之心。

Urban Outfitters從Etsy設(shè)計師以及在其他平臺上出售作品的設(shè)計師那里竊取靈感，繼而毫不慚愧地將有關(guān)產(chǎn)品展示在社交媒體上。其中，最為著名的一個剽竊案就是Urban Outfitters從芝加哥一個項鏈設(shè)計師那里剽竊了設(shè)計靈感。2011年，芝加哥設(shè)計師Stevie Koerner指控Urban Outfitters剽竊了一款純銀心形穿孔項鏈的設(shè)計方案。不過Urban Outfitters以及熟悉本案的律師稱，心形造型很難被認(rèn)作為獨一無二的設(shè)計，與此同時，Urban Outfitters表示會將這一項鏈從其網(wǎng)站里刪除。

最近，Urban Outfitters推出一款非常有趣的裙子，但是被人意外地發(fā)現(xiàn)該設(shè)計款式來自于一名叫斯派爾的設(shè)計師。斯派爾稱Urban Outfitters從其博客上竊取了該設(shè)計方案，同時她還敦促粉絲在社交媒體里“分享”這一事件。

專家警示稱，除非一個設(shè)計和圖案受到知識產(chǎn)權(quán)的保護，否則很難贏得剽竊官司。很多人猜測，Urban Outfitters敢于冒風(fēng)險剽竊設(shè)計師的設(shè)計方案主要因為它仗著自己在業(yè)界的優(yōu)越地位。目前為止，設(shè)計師獲得經(jīng)濟補償和贏得官司的例子少之又少。然而，有件事是確定的：Urban Outfitters剽竊多年之后，自己慢慢也變成了受害者，因為許多消費者開始對它的行為感到憤怒，不再光顧它的門店買衣服了。

Urban Outfitters曾公開表示將通過批量購買設(shè)計方案的方式支持一些小設(shè)計師。不過它還表示，有時自己的設(shè)計可能會出現(xiàn)與獨立設(shè)計師的設(shè)計雷同巧合情況。至于心形項鏈的問題，設(shè)計師Koerner無法證明自己就是這一設(shè)計的創(chuàng)造人，因為好一些設(shè)計師在一年前就發(fā)表過類似的設(shè)計。

雖然Urban Outfitters為自己辯解和開脫，但是后面依然還是發(fā)生了剽竊小設(shè)計師創(chuàng)意的事件。它經(jīng)歷了如過山車般的成功，不過多年來飽受剽竊的指責(zé)，要擺脫這個名聲看來不太容易了。

雨果網(wǎng)了解到，Urban Outfitters公司成立于1970年，門店超過了130家，在美國、加拿大和歐洲等國家和地區(qū)，為消費者提供了一系列兼收并蓄的服裝。它是美國居家文化服飾的鼻祖，用離經(jīng)叛道式的非常規(guī)經(jīng)營方式快速建立了一家又一家連鎖店。Urban Outfitters的連鎖店甚至違背了常規(guī)的所謂店面標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計，其門店的設(shè)計風(fēng)格沒有兩家是完全相同的。（編譯：吳以輝）

歡迎關(guān)注外貿(mào)行業(yè)第一微信號【cifnews】